Le blog de Didier Gosuin

23 mars

Une position claire et courageuse

Fatoumata Sidibe, jeune députée FDF, publie aujourd'hui dans Le Soir une carte blanche claire et extrêmement courageuse pour défendre notre position sur le port du voile. A lire absolument en cliquant sur l'annexe.

4 mars

Sondage tendancieux?

Sur son site, le Rappel (Réseau d'action pour la promotion d'un état laïc) publie une réflexion de Claude Javeau suite au sondage du Soir sur le voile... Sondage qualifié de "tendancieux" par le sociologue qui argumente avec conviction. Je dois dire que je partage totalement son analyse. Ce sondage, qui amène le Soir à conclure que "le port du voile dérange moins de 10% des Belges", manque absolument de rigueur. A l'instar de Javeau, le port du voile ne me dérange absolument pas. Chacun est libre de porter les signes convictionnels qu'il souhaite... sauf s'il est fonctionnaire public, pour ne citer qu'une exception à cette règle générale de tolérance...

1 octobre

Voile : une position claire!

Ce matin dans le Soir, je cosigne une carte blanche (cliquez sur l'annexe).

24 septembre

Voile: le MR prend ses responsabilités

Depuis plusieurs semaines, les experts défilent au MR pour donner leur avis sur le port ostensible de signes religieux. Le groupe de travail, place sous la présidence de Daniel Bacquelaine, a livré ses conclusions pour favoriser le vivre ensemble. Je les ai présentées à la presse avec Daniel. Le MR est donc le seul parti a donner clairement sa position, sans démagogie, sans électoralisme. Dix propositions pour vivre sereinement dans la société de demain.

Pour lire ces propositions, cliquer sur l'annexe.

23 juin

Prestation de serment au Parlement

A 14h30, je prêterai serment au Parlement bruxellois. Je serai également désigné chef de groupe MR pour mener l'opposition à la majorité Olivier en place depuis 5 ans déjà.

Dans le Soir, le philosophoe Guy Haarscher déclare à propos de Mahinur Ozdemir qui siègera voilée au parlement bruxellois : " Son parti, le cdH, a pris ce risque et j'espère qu'il le mesure, en particulier au regard de tant de femme humiliées et offensées qui, souvent, payent très cher le droit de ne pas le porter".  

22 juin

Une députée voilée au Parlement bruxellois

En autorisant, demain, une de ses représentantes à siéger au parlement en portant le foulard, le cdH accepte d'y réintroduire le religieux, revenant quelque 40 ans en arrière. Il n'est pas question de stigmatiser une personne et/ou une catégorie de personnes, ni d'ouvrir un débat précipité sur cette question. La question du port du foulard a été posée au sein du MR et le Mouvement réformateur ne s'oppose pas à un débat serein à ce sujet. Mais, comme l'a souligné le directeur du Centre pour l'Egalité des chances, cela ne peut avoir lieu dans la précipitation. J'en ai discuté avec les principaux leaders du MR, Didier Reynders, Olivier Maingain et Louis Michel en tête, et nous sommes d'accord pour dire que, sans stigmatiser la future députée en question, le cdH porte une grande responsabilité dans la réintroduction du poids du religieux au parlement. Certe le parlement n'est pas un lieu de neutralité politique. Mais je regrette que le cdH semble prêt à y réintroduire la carte du spirituel, revenant 40 ans en arrière lorsque le religieux exerçait une influence sur le politique.